¡SI A LA CORRUPCION!

Nuevamente salió al aire a través de las ondas televisivas y radiales, la propaganda del gobierno, ¡si a los contratos petroleros! dicen, olvidando aparentemente la genesis de estos documentos, o más bien debiera decirse ¿el devenir? cualquiera de los dos conceptos que se quiera usar, lo cierto es que los ya famosos ¿44? contratos, fueron una razón para qeuulos bolivianos seamos el hazmereir del mundo, ¿alguien puede entender como unos docuemtos de la importancia de un cotrato petrolero se puede perder o puede ser destruido por error?
Parece que los gobernantes creen que los bolivianos somos cretinos o tarados ¿o seá lo mismo? y que cualquier explicacion será creida por todos, tal como si fueran explicacioines sagradas. Ahora ocurre que la oposición y los "enemigos del cambio", son los culpables de los horrores cometidos por Corruptito, hijo de Corrupo (Moralitos hijo de Morales); esa es la típica posicion que adoptan los politicos tradicionales, los de antes y los de ahora, que acusan a la opsicon de turno, de todo lo malo que hacen, pero guardando para crédito propio lo bueno que ocurre, aunque esto sea consecuencia de acciones emprendidad por los de antes.
Sigue la corrupcion en el país, no se dan los cambios en la amplitud que se esperaba, es decir presentado politicos diferentes y no los corruptos de siempre, parece que en eso el MAS es más de lo mismo

¡EL MAR, EL MAR!

Después de unos días de ausencia, debido a que tal vez algunos extrañaban la “falta de mi presencia” estoy nuevamente aquí; precisamente el día en que en Bolivia se conmemora el “Día del Mar” conmemoración que, para los bolivianos, tiene una significación diferente a la que puede tener para otros pueblos.
Y es que se conmemora porque lo perdimos que si no fuera así, tal vez no valoraríamos su importancia en la magnitud en que lo hacemos, dicen que uno aprecia lo que tiene cuando lo pierde; eso nos pasó en la Guerra del Pacífico, no provocada por nosotros pero inscrita en la economía practicada en ese entonces y también ahora, por los países, aunque el recurso de la guerra ya no es el primero, excepto que se haga necesario para alcanzar los propios fines, a veces incluso si son personales o de grupo, esto creo ocurrió en Irak.
Culpamos de esto a los chilenos, debíamos decir a los gobiernos chilenos porque algunas veces los demás, es decir el llamado pueblo, tenemos que tolerar lo que, en nuestro nombre y a cuenta nuestra hacen los gobiernos elegidos por nosotros; aunque en el fondo creo que muchos chilenos “del pueblo” están de acuerdo con su gobierno, porque al final lo importante es la propia casa, antes que la del vecino.
Decía que culpamos a los chilenos, pero olvidamos la culpa nuestra, porque los políticos de entonces, los nuestros, al igual que los de ahora, no supieron visualizar la necesidad de construir un Estado para los bolivianos, en lugar de hacer eso, o al menos de intentarlo, hicieron lo que siguen haciendo, hacer algo que parezca o mas bien justifique sus demandas de ser calificados de “nacionalistas” y defensores del pueblo, aunque al final de cuentas solo estén satisfaciendo sus propios apetitos, personales o de grupo.
Lamentablemente nuestros políticos, los de antes y los de ahora, se equivocaron, no supieron ni saben ahora gobernar para los bolivianos, nos engañan y cínicamente se niegan a reconocer su culpa, cuando son sorprendidos en el acto, de engaño no de otra cosa.
Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, no se quien fue el que lo dijo, pero si es que esa afirmación es verdadera, debe ser que los bolivianos merecemos bien poco, para haber tenido, léase tener, los gobiernos que nos tocaron.

¡CARCEL PARA LOS CORRUPTOS! ¿LOS MIOS O LOS AJENOS?

El Presidente Evo Morales trata de impresionar a los que aun creen en él, la mayoría ya dejamos de hacerlo, y se llena la boca con frases como la señalada, ¡cárcel para los corruptos! Sin embargo es pertinente preguntarse: ¿a cuales corruptos se refiere? ¿A los que usufructuaron del poder, abusando de sus eventuales ventajas y beneficiándose de las prebendas que por esto podían conseguir, en GOBIERNOS PASADOS O, A LOS QUE HACEN LO MISMO EN SU GOBIERNO?
El tema de la venta de avales para acceder a puestos de gobierno está en plena discusión, esos avales permitirían que personas sin ninguna calificación, o al menos sin la calificación requerida para un cargo específico, lo ocupen, supuestamente con el justificativo de haber trabajado “para el partido” no se si este fue un invento del MNR o antes o quien sabe después, lo cierto es que el actual gobierno aplica esta “táctica” que no solo permite a sus seguidores o a la mayoría de ellos, ocupar puestos en la administración pública sino también “recaudar fondos” una variante de lo que una vez planteó un dirigente de la extinta UCS : “no les digo que roben pero saquen pué” o algo parecido.
Pero volviendo al tema, se persigue a los que se beneficiaron o pretendieron hacerlo, con 100, 200 o quien sabe hasta mil US$ (dólares de los EEUU) pero ¿qué de los que consiguieron mayores beneficios y pese a la denuncia publica no han sido ni enviados a la cárcel por corruptos y que mas bien los fiscales, lamentablemente en algunos casos, serviles del gobierno, no han hecho lo que debían para perseguirlos, judicialmente se entiende?, entre estos está el conocido Alvarado, ex presidente de YPFB, acusado de negocios turbios que nunca fueron aclarados debidamente y que fueron excusados con la risible afirmación de que no causaron daño económico al Estado, vale decir que si alguien trata de robar y es sorprendido antes de consumar el acto, no tiene ninguna culpa porque no se consumó el robo, igual criterio puede aplicarse a un violador ¿no?
Está visto, pues, que se persigue a los corruptos de otros gobiernos mientras los del presente están a salvo, pero la cosa es peor, entre los que otorgan los avales políticos a cambio de algo, esta nada más ni nada menos que el presidente Evo Morales Ayma, ¿sino como es posible que Moralitos (Corruptitos) sea presidente de YPFB sin cumplir con ninguno de los requisitos que para tal cargo están, ahora estaban, señalados?
No cabe duda que el corrupto de Moralitos (Corruptitos), hijo del corrupto Morales (Corrupto, juntos hacen la pareja Morales Moralitos: Corrupto Corruptitos, incluyendo a la Corruptita) ocupa el cargo como parte del proceso de los avales políticos, con el agravante de que el delincuente que debía estar en la cárcel, según el Presidente Morales, es el mismo Presidente Morales, promotor del aval para el menor de los corruptos o uno de los menores.
Ojalá que la demanda de cárcel para los que vendieron los avales empezara por casa, en ese caso el Presidente Morales debía ser uno de los primeros en ser condenados,
Cosas de la vida ¿no?

DE DUROS, SEMIDUROS Y BLANDOS

Y hubo un tiempo en que el que la tenia dura quería ablandarla pero no encontraba con quien, así que decidió que, como no podía ablandarla cuando quería, prefería tenerla blanda ¿o semidura?
¿Qué le seria mas cómodo, tenerla dura, semidura o blanda? ¿Cómo la tenían los otros y porque? Acaso tenerla dura era signo de status originario o tara (¿se escribirá así?) o de repente al tenerla dura lo calificarían de kara (¿se escribirá así o es una forma neoliberal de escribirla? Me refiero a la palabra “kara” no a la “dura”).
¿Como la tendrán los neoliberales? y los Morales Moralitos ¿la tendrán semidura o blanda? Se me ocurre que el mayor es decir el Morales la tendrá blanda, por llamarla de alguna manera o ¿como se puede calificar a los colgandejos, pendejillos?
La tenia dura y los demás blanda de modo que el también la quería blanda porque por que solo unos la tenían blanda o semiblanda y el dura, ¿acaso la dureza le daba beneficio mayor? ¿Como la tendrá el Alvarado? YPFB ¿le habrá dado mucha dureza o no? En todo caso el gobierno enemigo de la corrupción le dio un trato blando, ¿por que será? ¿Tal vez porque la dureza es para los corruptos de otras tiendas mientras que a los de la propia se les muestra blandura?
Y la ex ministra de gobierno, que dicen le gustaba andar dura y que por eso se habría sacado la duraznera en su tina, ¿la tendrá dura, semidura o blanda? En todo caso igual que al Alvarado no le llego la lucha anticorrupción de este gobierno, será que esa lucha es blanda y no dura ni semi dura o como ya lo dijimos, ¿depende de quien se trate?
Y buscó respuesta y encontró a Moralitos y le pregunto OH magnifico Moralitos descendiente de Morales, ilustrísimo Inti para quien no rigen leyes ni reglamentos, tu que lo sabes y lo puedes todo por tu “currículo familiar” desde la profundidad de tu experiencia en todos los avatares de la vida, tu que por ti y ante ti redactaste los contratos con las petroleras en base a tu gran experticia, tu que no necesitas ni de títulos para ejercer el cargo que se te venga en gana, dime tu grandísimo señor, ¿que me conviene, tenerlo duro, blando o semiblando?
Y Moralitos habló y dijo: “tenla dura porque le conviene al estado multicultural, multicolor, multisigno, multicorrupción, multilateral, multiplicador, múltiplo, multifamiliar, multilingüe, múltiple, multinacional, multirracial, miltiimperial, multiabusador, multilegal, multicapital.”
Mas como iba a ser el único que la tenga dura, le pareció que seria discriminado por 500 años por lo que pido: “excelentísimo Moralitos hijo del insigne Morales de quien heredaste el reino, dame la gracia de no tenerla dura sino blanda o semiblanda, así estaré en igualdad de condiciones como tu estas con respecto a los múltiples habitantes del estado multitodo, aunque en realidad estas así por tu inmensa humildad porque si por tu capacidad familiar fuera, estarías seguro dirigiendo alguna de las multinacionales mas grandes del mundo, o tal vez a la cabeza de alguno de esos organismos imperialistas que manejan toda la ayuda internacional y seguro desde ahí mandarías víveres para que la Leonilda los reparta entre los cocaleros que se dedican a bloquear todo aquello que no les guste o tal vez si la Coca Cola o la Toyota o la NASA se enterara de tu existencia y tu capacidad derivada de tu inmensa, irrepetible, insuperable capacidad familiar, te llamarían para que las dirijas y las lleves a la cúspide de la corrupción, digo de la realización como empresa capitalista multinacional o como empresa de viajes espaciales que seguramente bajo tu dirección haría que el hombre llegue a Marte antes de que acabe el trabajo de nuestra Constituyente. A ti magnifico señor te pido modifiques los contratos así como para ti fueron modificados los decretos, como muestra de la igualdad que nuestro justísimo gobierno busca y dejes para mi el blando o el semiblando”
Y Moralitos, que debía cambiar su apellido porque Moralitos tiene algo de parecido con moral, algo de lo que Morales Moralitos están muy lejos, así que se le sugiere adopta un nombre mas adecuado a su calidad humana y dirigencial que bien puede ser Corruptitos, así tendríamos que la sagrada familia que había sido boliviana sea Corrupto Corruptitos, en lugar de Morales Moralitos.
Decíamos que Moralitos, es decir Corruptitos contesto ¡sea! Tú también la tendrás blanda.
Y fue así que Petrobrás tuvo la versión “blanda” del anexo “D”

MILICO INSURRECTO

Ya llegó a Buenos Aires, no haré referencia a su apariencia física porque en verdad no me parece justo, ser lindo o feo no es merito propio, pero si me referiré a su hipócrita actitud ¿saben a quien me refiero? al Milico Insurrecto, dizque nuevo Bolivar, parece que sus estudios de Ciencia Politica no le dieron la lucidez suficiente como para evaluar en su real dimension e intencionalidad, el papel de Bolivar en la independecia de nuestros paises, ¡¡peor que eso!! se dice enemigo del capitalismo e imperialismo sin embargo no hace nada práctico para menguar el poder del principal pais capitalista e imperialista, es decir USA, pese a que califica a su presidente como "demonio" en ese caso ¿como se puede llamar al que hace negocios con el demonio? ¿Acaso no sabe Chavez que con el petroleo venezolano que vende al "imperio", hace que este fortalezca mas su poderio, traduzcalo dominacion sobre los demas? Desde el punto de vista chavista por supuesto.
Definitivamente es una total falta de moral, ¿sabrá lo que es esto el Milico Insurrecto? despues explicaré eso de "Milico Insurrecto", me preguntaba si conocera de moral y etica este señor que despotrica contra el que le da dinero para sus aventuras antidemocraticas y ¡ojo! nos parece excelente que trate de resolver el problema de la pobreza en su pais, tambien que ayude al nuestro, con lo que no estamos de ninguna manera de acuerdo, es con su sometimiento de la democracia a su propia voluntad, su histrionismo y su crítica del capitalismo e imperialismo sin hacer nada más que hablar contra ellos, cuando tiene en sus manos el principal recurso con el cual se mueve la maquinaria de "la dominacion","el neocolonialismo" "etc" yanqui.
Dice el refran "el diablo predica pero no practica" desde esta afirmacion cabe la pregunta, ¿quien es el diablo, Chavez o Busch?
Por si acaso los que se encuentren cerca de Chavez olfateen, no vaya a ser que tambien huela a azufre, como dice él, huele Busch
Saludos

¿¿¿¿¡¡¡ERRORES U HORRORES!!!!!??????

Se vino el lío, aunque con tanto lío presente, creo que estamos medio “curtidos” o”cuerudos” como dirían en las bellas tierras autonomistas, ¿o de los autonomistas?
Me refiero a los famosos contratos con las petroleras, ocurre que dizque por el apuro, habían dos versiones de contratos, uno publicado en Internet y otro diferente presentado al Parlamento, que dentro de su tarea parlamentaria encontró que en lo de los contratos había alguna “parlada” o “perlada” o pifiada, creo que mejor queda PENDEJADA.
¿Será que el MAS no puede consigo mismo y no puede administrar su éxito gobernando de manera razonable?
Parece que mi presidente, tu presidente, su presidente, vuestro presidente, nuestro presidente, aunque no nos guste así nomás es; tiene algunos buenos asesores, otros no tantos y algunos pésimos, entre estos últimos creo se cuenta el “hijito de papá”, no solo entre los oligarcas se da esta categoría que en algunos o tal vez todos los países de Centro América se conocen como “los burguesitos”, en este caso me pregunto como le queda el titulo a don Morales que protege y promociona a los Moralitos para que ocupen cargos, dizque por el currículo familiar, ¿no huele esto a reacción? Me parece que en la época de los reyes esto se daba así, es decir que se accedía a títulos de nobleza con los beneficios que esto implica, gracias a la trayectoria familiar, que en ningún caso era muestra de capacidad alguna, como no sea la suerte de nacer en un castillo y no en una cabaña rustica, pobre y plebeya.
¡QUE VERGÜENZA! Así con mayúsculas, en un país en el que se necesita una buena administración, sobre la base de capacidad, honradez y otros valores que ya parecen desconocidos, aparece Morales que al mejor estilo de don Goni al que el combatió, fieramente es cierto, ahora comete los mismos desaciertos o pendejadas, ¿será que olvidó lo que criticaba? ¿O será que era pura paja, mas bien envidia por lo que en su momento otros hacían y el no podía?

¡¡¡¡¿¿¿¿TSUNAMI????!!!!!!!!!

¡Un tsunami en el Oriente Boliviano!, parece que nuestra ministra no tiene ni idea de la geografía, ni de la meteorología, ni de la lógica, esperamos que tenga idea de lo que debe hacer en su ministerio, ojala tenga idea de que tiene en la cabeza un cerebro, no encima sino dentro y lo haga funcionar, ¿será, sin pretender ofender a las damas, que solo usa la cabeza cuando va a la peluquería?
Dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, ¿será que los bolivianos nos merecemos estos gobernantes? y no me refiero al Presidente sino a sus asesores y ministros, parece que pese a su critica a los políticos tradicionales, aprendieron mucho de ellos y mejoraron sus técnicas, pensé que en verdad se iba a luchar contra la corrupción, sin embargo el que salio de YPFB y el del Ministerio de Educación, solo fueron premiados pese a los serios indicios de corrupción, dicen que el ex ministro compro un lote en la Zona Sur de La Paz y esta construyendo su casa, no debiera estar mal esto ni ser motivo de critica, si se supiera como fue lo de la compra de las computadoras.
A todo esto, el Canciller a quien “escupían e insultaban en la Zona Sur” ¿sabrá que su correligionario ex ministro se ira a vivir a Alto Irpavi? Por favor escribo Zona Sur con mayúscula al principio porque creo que es un nombre propio, no porque pretenda dar alguna connotación. Esto para el Canciller, que como no lee libros, seguro que tampoco diccionarios.